4. Instalando mi primera aplicación en Ubuntu 7.04.

La primera aplicación a instalar será VmWare Tools. Esto no tiene nada que ver con Ubuntu ni con Linux, sino con la infaestructura de máquina virtual que estoy utilizando. Sin extenderme mucho, porque este no es un curso de VmWare WorkStation, os diré que esta aplicación carga controladores nuevos de tarjeta gráfica y ratón, lo que me ofrece alguna facilidad en el manejo, y mejora la visualización. También me permite "cortar" y "pegar" texto entre la máquina Windows y la máquina virtual Ubuntu, lo que me hará más fácil la vida al escribir el blog. Pero, para los efectos de nuestra prueba, es como si quisiera instalar cualquier aplicación bajada de Internet, de manera que haced abstracción de qué voy a instalar, y qué razones tengo para hacerlo. Es una aplicación como otra cualquiera. Monto el CD correspondiente (de nuevo, omito muchos detalles propios de VmWare Workstation que no hacen al caso) Lo que importa, es que aparece el correspondiente icono en el escritorio, y se abre sin mi intervención una ventana del Explorador de archivos que muestra su contenido.

Como veis, hay dos archivos. El primero de ellos tiene extensión .rpm y, para los usuarios Windows que se acercan por primera vez a Linux, diré que salvando las distancias, es un autoejecutable parecido a lo que en Windows podría ser un archivo .msi. No es lo mismo, pero el símil debe valer.

El segundo tiene extensión .tar.gz. Se trata de algo parecido a un archivo .zip o .rar en Windows, que contiene en su interior un cierto número de archivos comprimidos. Recuerdo de mi anterior experiencia en Linux, que hube de abandonarla cuando me encontré con una aplicación a instalar (perdonadme, he olvidado cual) contenida en un .tar.gz, cuyos archivos debían ser compilados para instalarlos. No tenía demasiado tiempo para averiguar cómo (entonces sí que era un completo ignorante de todo lo relativo a Linux)

Pero, ya que me dan las dos opciones, me decido en principio por la más sencilla, y hago doble click sobre el archivo .rpm.

¡Pues qué bien! De nuevo, declaro que no estoy dispuesto a abandonar tan rápido como la primera vez, y busco información en Internet sobre los archivos .rpm.

Encuentro una referencia en Wikipedia:

http://en.wikipedia.org/wiki/RPM_Package_Manager

Lo lamento, está en inglés, así que os haré un resumen de su contenido: un archivo .rpm no está soportado en todas las distribuciones de Linux, y Ubuntu es una de las que no lo soporta, aunque Ubuntu está basado en Debian, que sí. Estoy confuso, yo creía ingenuamente hasta este instante que .rpm era una especie de estándar en Linux, pero ya veo que no.

Pero he encontrado otra página:

http://ubuntulife.net/wordpress/?p=1249

ésta en castellano. Voy a invertir un poco de tiempo en realizar la conversión mediante el paquete alien, y siguiendo las indicaciones de dicha página, para obtener un archivo .deb que sí es soportado por Ubuntu (según leo) No sé si tengo o no instalado el susodicho alien, pero me decido por lo fácil, que es intentarlo directamente. Abro una consola (en Ubuntu es "terminal") y comienzo. Incluiré la imagen, y luego la comento:

Ejecuto: alien -d '/media/cdrom0/VMwareTools-6.0.0-45731.i386.rpm' y la respuesta es El programa «alien» no está instalado actualmente. Puedes instalarlo escribiendo: sudo apt-get install alien bash: alien: orden no encontrada ¡Uffff! No pasa nada, lo instalaré: sudo apt-get install alien Password: Me quedo pensativo unos instantes. Haciendo memoria, durante el procedimiento de instalación no se me solicitó en ningún momento (como yo esperaba) que estableciera la contraseña de "root" o "superusuario", que de las dos maneras la he visto nombrar. De manera que introduzco mi contraseña de usuario, la única que conozco. Nueva vacilación. Mientras la estoy tecleando, no aparece ningún carácter, ni siquiera asteriscos o círculos, por lo que no sé si la estoy marcando o no. Pero finalmente, pulso "Intro", y parece que sí: Leyendo lista de paquetes... Hecho Creando árbol de dependencias Hecho Leyendo información de estado... Hecho Se instalarán los siguientes paquetes extras: debhelper dpkg-dev gettext html2text intltool-debian libbeecrypt6 librpm4 po-debconf rpm Paquetes sugeridos: lsb-rpm lintian dh-make debian-keyring cvs gettext-doc Paquetes recomendados libmail-sendmail-perl libcompress-zlib-perl Se instalarán los siguientes paquetes NUEVOS: alien debhelper dpkg-dev gettext html2text intltool-debian libbeecrypt6 librpm4 po-debconf rpm 0 actualizados, 10 se instalarán, 0 para eliminar y 0 no actualizados. Se necesita descargar 4108kB/4255kB de archivos. Se utilizarán 15,6MB de espacio de disco adicional después de desempaquetar. ¿Desea continuar [S/n]? Bien, esto ha llegado muy lejos. Decido utilizar el plan "B", o sea, instalar mediante el archivo .tar.gz. n Abortado. Cierro la consola, y hago doble click sobre el archivo .tar.gz: Si podéis ver la imagen, he marcado la casilla "Abrir carpeta destino tras la extracción". Pulso "Extraer", y se abre otra ventana del Explorador en dicha carpeta: Normalmente, lo último que solemos leer son las instrucciones, pero hago una excepción porque necesito mucha ayuda. Así que me voy al Explorador de archivos, y hago doble click sobre el archivo de texto "INSTALL": Está claro (aunque obviamente en inglés): debo abrir una consola como superusuario, y desde allí ejecutar un comando. En este punto, creo recordar que en mi prueba de hace un par de años, en no me acuerdo qué distribución, vi una opción de menú para abrir una consola como superusuario, de manera que busco dicha opción, y al no encontrarla, abro de nuevo "Terminal". Os muestro la imagen, luego la comento:

Bien, lo primero que intenté es convertirme en "superusuario":

su

Password:

De nuevo, como en el caso anterior, introduzco mi contraseña, y de nuevo no sucede nada al pulsar cada tecla. Intro: su: Authentification failure Disculpe Muy amable. Bien, pues tendré que intentarlo introduciendo el mandato "sudo", sin saber muy bien -lo reconozco- si eso instalará la aplicación. Y además, me quedo con la duda de qué haré si más adelante, en algún momento, se me solicita la contraseña de superusuario, que no existe. sudo /home/ap/vmware-tools-distrib/vmware-install.pl A previous installation of Vmware Tools has been detected A ver, un momento. ¿Recordáis cómo al hacer doble click sobre el archivo .rpm obtuve un mensaje de error diciendo que "No se pudo abrir... Tipo de archivador no soportado"? ¿Lo recordáis? Bien, pues no he hecho nada desde ese momento hasta ahora para instalar la aplicación. ¿Por qué dice que "ha sido detectada una previa instalación de Vmware Tools"? No entiendo nada. Bien, no os voy a cansar con el resto. Como hacia el final de la consola encontré que me informaba de que debía reiniciar la instalación, introduje nuevamente el mismo mandato "sudo". Fueron apareciendo una serie de indicaciones que me permitían elegir las carpetas de instalación, y advertencias sobre si quería crear las necesarias, a las que respondí "yes", y finalmente la aplicación quedó instalada. Bien, me ha costado casi dos horitas entre cabezazos con la consola y navegación por los foros hacer algo tan simple como instalar una aplicación, pero no es este el momento de valorar; lo haré en las conclusiones finales, al terminar la prueba. Porque la prueba sigue...

3. Instalando Ubuntu 7.04 (final)

Se inicia la instalación. Una ventana nos ofrece continua información sobre las acciones que está realizando, y su barra de avance visualiza el porcentaje de tareas que se llevan realizadas:

Suficiente. En un momento determinado, aparece una nueva ventana. Se trata del gestor de paquetes (aplicaciones) Synaptic. Solicito información:

Recordad, soy un usuario novel en Linux. Cierro la ventana de información, y me dedico a navegar por las listas de paquetes, sin que los nombres me digan nada. Hay algunos de ellos marcados en apariencia, aunque la información al final dice que "0 para instalar...".

Supongo que podré instalar lo que quiera más adelante, de manera que cierro la ventana "a capón", al no encontrar ningún botón "Cancelar" o similar.

Continúa la instalación. Unos pocos minutos después, finaliza, y me solicita permiso para reiniciar.

El procedimiento completo ha durado en torno a 25 minutos (de nuevo, una parte de ellos consumidos en obtener los archivos gráficos que ilustran estas explicaciones).

Algo que no advertí la primera vez que hablé de tiempos, y me parece importante: la duración de los procedimientos de instalación es anecdótica, en primer lugar porque no es ésta la finalidad de este trabajo (compararlos con nada) y además porque no se trata de una máquina real, como la que tenéis sobre o al lado de vuestra mesa, sino de una virtual, que comparte recursos con Windows Vista. Sí debo advertir que, mientras realizo estas pruebas, en la máquina Windows "host" no se está realizando ningún otro trabajo.

Mi impresión es que la infraestructura creada para esta experiencia funciona, y lo hace con unos tiempos de respuesta y proceso similares a los de una máquina real dotada de un Pentium III, y con 512 Mb. de memoria.

Bien, "expulso" el CD mediante una de las opciones del menú contextual que aparece pulsando el botón derecho del ratón sobre el icono correspondiente, y acepto la reinicialización.

Recapitulación: Salvo el momento de confusión cuando se inició el administrador de paquetes, la instalación ha sido rápida y limpia, y no he tenido que intervenir salvo con el asistente inicial. Recalco lo de las dudas ante la instalación de paquetes. Recordad que soy (casi) un usuario sin previos conocimientos, y no sé en este punto para qué sirve cada paquete, y si debo o no instalar alguno. Ni sé si echaré algo en falta, pero supongo que podré iniciar el procedimiento más adelante, e instalar lo que necesite. Bien, continúo.

Para no hacer esto eterno, omito ilustrar lo que sucede mientras se está cargando de nuevo nuestra flamente máquina Ubuntu. La carga dura un tiempo razonable tendiendo a corto, aunque no lo medí. Desde luego, menos que mi Windows Vista, aunque para ser totalmente justo, debo añadir que en "mi" procedimiento de inicio de Vista se cargan determinadas aplicaciones, alguna de las cuales elegí yo, como por ejemplo Nokia PC Suite (que me permite actualizar en ambos sentidos la agenda de mi teléfono móvil con la de Microsoft Outlook) y otras me las instalaron sin pedirme permiso el de la impresora, el del SAI, etc., aunque no las elimino porque me resultan de utilidad en algún momento. La máquina Ubuntu que acabo de instalar está "virgen", así que esta sería una de las comparaciones odiosas. (Cuando inicié por primera vez Windows Vista, la carga no tardó ni a tercera parte de lo que dura ahora, aunque, tampoco hay que exagerar, en tres minutos tengo la máquina Vista dispuesta para trabajar)

En un punto determinado, sendas ventanas solicitan identificación de usuario y contraseña:

Ánotación al margen: ¿por qué dos ventanas, en lugar de una sola para escribir usuario y contraseña en dos cuadros de texto? Lo dejo ahí.

Bien, pues ya tenemos nuestra máquina Ubuntu dispuesta para trabajar. No sé qué me había imaginado cuando leía en el hilo del foro que dio lugar a esta prueba, aquello de que "Linux es más bonito...". El escritorio es austero, pero no digo esto como crítica. Cuando se utiliza un ordenador para TRABAJAR, lo de menos es el aspecto.

Observo que ya de entrada existe soporte para escritorios virtuales, cosa que no existe en Vista sin instalar aplicaciones adicionales. Bien, esto a algunos les parecerá una ventaja y un punto fuerte, pero mi opinión es que depende de tus costumbres y tu modo de trabajar.

Windows sacó hace muchísimo tiempo un conjunto de aplicaciones para XP llamadas "PowerToys", y entre ellas, había precisamente una que te permitía trabajar con varios escritorios. La probé, pero terminé desinstalándola: no era capaz de recordar en qué escritorio tenía abierto Internet Explorer, en cual otro Outlook, y así, y perdía mucho más tiempo de esta forma que pulsando Alt+Tab y seleccionando un icono. Flip3D de Vista sí ha supuesto para mí una cierta facilidad en este sentido, y lo utilizo de continuo.

Pero, en fin, supongo que para muchos ésto será un plus adicional.

La papelera ocupa un lugar desacostumbrado, abajo la derecha, pero de nuevo todo esto es cuestión de cambiar costumbres y modos de trabajo. Como usuario de Windows, debo declarar que no me siento incómodo con el escritorio de Ubuntu, y supongo que terminaré adaptándome a buscar las cosas en lugares distintos, y a que éstas tengan diferente nombre de aquel al que estoy acostumbrado.

Me dedico durante unos minutos a navegar por los menús:

La máquina responde rápida y ágilmente a las acciones del ratón. En otra de las comparaciones odiosas, diré que no aprecio que lo haga más lenta ni más rápidamente que Windows Vista, aunque si tenemos en cuenta la infraestructura de la prueba, habremos de añadir algún que otro punto a Ubuntu.

Otro detalle a su favor es el hecho de que me haya instalado la suite OpenOffice. Sin entrar en si es mejor o peor, más o menos "bonita" que la correspondiente suite de Microsoft, que tiempo tendré para probarla, esto es un nuevo punto a favor de Ubuntu/Linux. Y además es gratuita.

Bien, pues a continuación toca realizar la primera de las pruebas previstas.

2. Instalando Ubuntu 7.04 (Primera parte)

Una vez iniciada la máquina virtual, arranca automáticamente la instalación de Ubuntu. La primera pantalla está en inglés, pero me ofrece la opción de cambiarlo mediante la tecla F2. Lo hago:

Mi impresión a la vista de esto es que se trata de una distro bien dotada en cuanto a lenguajes, incluidos Euskera, Catalá y Galego, y que aparentemente no precisa (al menos para la instalación) de versiones específicas para cada idioma. Pulso Intro.

Se ha quedado alguna opción en inglés, pero solo me interesa la primera. De nuevo, pulso Intro.

Han transcurrido cuatro minutos, y me sorprende que la instalación haya sido tan rápida, porque aparentemente éstá terminando.

Seis minutos. Ha terminado lo que yo creía que era la instalación. Me “mosquea” la rapidez y el icono “Instalar”, de manera que me voy a la página de Ubuntu. ¡Ya decía yo! No se ha realizado una instalación propiamente dicha, sino el arranque de una Live. Aún así, es funcional, y me permite abrir menús, y hasta arrancar las aplicaciones OpenOffice, aunque no puedo guardar el trabajo.

Hasta ahora, muy bien. Me ha sorprendido agradablemente el hecho de que se pueda probar antes de instalar. Una sola “pega”, que espero no se repita en la versión “instalada”: si os fijáis (y os alcanza la vista) el menú de OpenOffice está en inglés, aunque el menú de GNOME está correctamente traducido al castellano en su totalidad.

Bien, ahora cierro la aplicación, e inicio la instalación en el disco duro propiamente dicha, haciendo doble click en el icono “Instalar”.

Se inicia un asistente. En el primer formulario, de nuevo debo seleccionar el idioma. Elijo “español”, y continúo.

A continuación, debo elegir la configuración de teclado, y ya aparece preseleccionado “Spain”. Sería de agradecer que se hubieran traducido las leyendas, y que no fuera “Spain”, sino “España”. Por cierto, no se ve, pero hay debajo un cuadro de texto para probar el teclado. Lo hice con “Spain” y con “Catalan variant with middle-dot L” y no encontré diferencias. “ñ”, “ç” y signos se introducen con las mismas teclas (¿)

Ahora debo elegir la zona horaria en la que me encuentro. Aparece preseleccionado “Madrid”, pero observo un “pequeño” problema: la hora mostrada, 15:28:47, no es correcta. En realidad eran las 13:28:47.

Una nueva ventana me permite definir nombre del usuario, id de inicio de sesión, contraseña y nombre de máquina. Una “pega” como novato en Linux, aunque más o menos experto en Windows: ¿por qué el id de inicio de sesión solo admite minúsculas? No lo entiendo, aunque supongo que habrá alguna razón. Es un tema menor. Adelante.

¿Migrar documentos y configuraciones? ¿Cuáles? ¿Desde dónde? No sé muy bien, pero como no tengo nada que migrar, pulso “Siguiente”. De nuevo, una “pega” minúscula: la leyenda de lo que parece una lista desplegable está en inglés.

Por supuesto, entre lo poco que sé de Linux es que el particionado no es algo trivial, que influye fuertemente en el funcionamiento del sistema, y que queda para especialistas y conocedores de los entresijos de Linux, así que, mejor lo dejo como está. Parece que todo está en orden, y puede iniciarse la instalación: Han transcurrido 10 minutos desde que comencé, a los que habría que restarle el tiempo que he empleado en las capturas de imágenes.

Acepto, y comienza la instalación de Ubuntu propiamente dicha.

1. Introducción

Hola a todas y todos (espero que “todas/os” no sea uno, o peor, ninguno) Por casualidad, y buscando otra cosa en Google hace como una semana, llegué a un hilo en un determinado foro, en el que pretendía hacerse una comparativa entre Windows, Linux y Mac. Previamente, tengo que aclarar algo: hace como dos años, intenté realizar una prueba de Linux. Lamento no recordar qué distribuciones, aunque dos de ellas fueron Ubuntu y Debian, eso lo tengo claro. Tampoco recuerdo qué distribución me falló en qué. Una de las distribuciones se quedó “colgada” en el particionado, y ahí acabó la prueba. Fui incapaz de instalar Debian, eso sí lo recuerdo. Instalé la tercera, ojalá recordara cual fue, y abandoné la prueba a la primera dificultad, porque no tenía entonces mucho tiempo para dedicárselo. De ahí el título de este Blog, "Linux Interruptus". Bien, estaba hablando de una pretendida comparativa, que en realidad, se trataba de una diatriba en contra de Windows Vista, llena de descalificaciones, y de opiniones negativas, para mí sorprendentes, porque aquello no se correspondía para nada con mi experiencia con ese Sistema Operativo. Detrás del post inicial, una serie de entradas del estilo “Linux es lo mejor, Windows es una mierda” (con perdón) “Mac es lo mejor, no tenéis ni p… idea”. “Sois unos ignorantes, Windows es muy superior”. Bueno, ese era el tono general, entreverado de afirmaciones sobre la seguridad de unos y otros Sistemas Operativos, o acerca de cuál de ellos era más rápido, más bonito y consumía más o menos recursos. Me impactaron afirmaciones como la de que por cada aplicación para Windows, existían en Internet miles de aplicaciones “mejores, más potentes, más bonitas, y que consumían menos recursos”, porque pensé que a lo peor estaba pagando por algo (Microsoft Office 2007) que podía conseguir gratis, y encima mejor. Recuerdo sobre todo una encendida polémica en la que se comparaba Flip3D de Windows Vista con Beryl y sus impactantes efectos. Había uno que opinaba que “Flip3D es lento y engorroso de usar, y todo el mundo lo abandona inmediatamente”. Bueno, pues a mí ya me valía con la ventanita con iconos que aparecía antes de Vista al pulsar Alt+Tab, pero cuando descubrí Flip3D me pareció más amigable, y lo uso de continuo. Después de esto, busqué información sobre Beryl, y aún estoy preguntándome que aporta en mi trabajo ver las ventanas en un cubo, o arrugándose en el monitor, cuando a mí ya me bastaba con el Alt+Tab y sus iconos. Pero bueno, para gustos hay colores. Algún otro afirmaba que “me pasé a Linux, aunque seguí manteniendo XP, pero acabé quitándolo porque ya no lo usaba”. Y terminaba diciendo que “quién prueba Linux ya no quiere otra cosa y se olvida de Windows”. De todo aquello me quedó la impresión de que para algunos un Sistema Operativo es una especie de RELIGION, no una HERRAMIENTA que te ayuda en tu trabajo diario. Yo no soy fanático de nada, y estoy abierto a cualquier herramienta que represente una ventaja para mí y mi trabajo. Y tengo desde aquella prueba interrumpida como una sensación de vacío en mis conocimientos sobre ordenadores, porque apenas sé nada de Linux. Busqué información sobre el software libre, las licencias GNU y GPL, y sobre algunas aplicaciones que existen en este mundillo. Y de todo ello saqué la impresión de que la idea de “software para todos, libre y gratuito, en el que la Comunidad colabora para su desarrollo y mantenimiento”, era como mínimo una idea muy atractiva. Mi experiencia en dirección de equipos de desarrollo trataba de contraponer las dificultades de que esto funcione, pero la acallé, porque la idea es seductora, independientemente de sus resultados. Bien, hablemos un poco sobre mí. Formación en Ingeniería de Sistemas. Llevo trabajando con ordenadores corporativos desde 1968, cuando aún no habían nacido la mayor parte de los que escribían esos post tan incendiarios. Desde que apareció el pc en 1980, cuando aún no habían nacido algunos de esos detractores y partidarios de Windows, he tenido siempre uno encima de mi mesa. He conocido y utilizado todos los Sistemas Operativos de Microsoft, más el malogrado PS/2 de IBM. Incluso hace tiempo me regalaron un Mac con OSX, y lo utilicé una temporada, hasta que se me quedó pequeño, y descubrí que no hay en el mercado apenas hardware y software que me permitiera ampliarlo, que era un sistema cerrado y propietario en el sentido más amplio, y volví a Windows. He programado a lo largo de mi carrera en tantos lenguajes que ya ni recuerdo cuántos, incluido ese COBOL que se presentó hace la torta de años como una panacea para escribir programas en lenguaje “natural”. Actualmente, escribo mis propias aplicaciones en Visual .NET (tanto C como Basic) Os incluyo una pequeña muestra de mi trabajo: Con todo esto, supongo que me reconoceréis que algo debo saber, al menos como usuario, sobre ordenadores y Sistemas Operativos. Ahora tengo un poco más de tiempo, y he decidido llenar ese vacío que decía antes. Voy a intentar realizar una prueba seria de Linux, partiendo de la base de que soy un usuario totalmente inexperto, que se acerca a un nuevo Sistema Operativo sin conocimientos previos sobre él, pero también sin prejuicios, con la mente abierta y bien predispuesto. Pero las pruebas, “mejor con gaseosa”. No puedo añadir fácilmente una partición en uno de mis dos discos duros, ni meterme a investigar cómo puedo hacer para crear un arranque dual entre Linux y Windows Vista (que, por otro lado, probablemente me exigiría una reinstalación) así que utilizaré una máquina virtual creada con VmWare WorkStation 6.0. Ahora mismo tengo corriendo máquinas virtuales con Windows 98 SE y XP Professional, de manera que es una técnica que domino. En ambos casos, la estructura de comunicaciones virtuales funciona, y utilizaré la misma con Linux. Tanto Windows 98 SE como XP, se conectan a mi red local sin problemas, de manera que no voy a hacer nada nuevo o desconocido que pueda influir en mi apreciación de los resultados, salvo evidentemente, la instalación (en su caso) y parametrización de Samba. Pero SÉ que la conexión a la red local debería ser tan automática como en Windows, en la que funciona sin problemas. Adicionalmente, este montaje me permitirá hacer capturas de pantalla para ilustrar mis explicaciones. La máquina virtual Linux, en todos los casos, tendrá las características que se ilustran a continuación. Las mismas que la máquina virtual W98 SE, y con la única diferencia con la máquina “XP” de que ésta dispone de más memoria. Pero si en el transcurso de la prueba advierto que 512 Mb son insuficientes, la incrementaré. Una advertencia: si os fijáis en la línea correspondiente al CD-ROM (y podéis leerla) advertiréis que no está utilizando un lector de CD o DVD físico (que también se puede) sino una imagen montada a partir de un archivo, concretamente el archivo .iso de la distro de Ubuntu. El funcionamiento es más rápido que utilizando una unidad real, así que esto no penaliza los tiempos de instalación, sino todo lo contrario. Quiero ser justo en mis apreciaciones, así que no se me ocurrirá ni por pienso establecer comparativas entre la rapidez de funcionamiento de Linux en esa máquina virtual, con respecto a mi PIV 3 Ghz, 3 GB de memoria RAM, donde trabajo con Windows Vista, y en el que correrán las máquinas virtuales. Y repito, me acerco a Linux sin apenas conocimientos de partida, como un usuario que compra su primer pc y lo tiene todo por descubrir. Sin prejuicios ni opiniones previamente formadas. Y me centraré en su usabilidad, y la facilidad de manejo para el usuario de a pie. Pretendo realizar las siguientes pruebas: —Instalación de dos aplicaciones (VMware Tools, que mejora todo lo relacionado con las definiciones del monitor y el manejo de ratón y teclado, y otra ampliamente usada, Adobe Reader) —Navegación por Internet y descarga de archivos. —Conexión a mi red local doméstica Windows, que ahora tiene el ordenador PIV que os describí someramente, más un portátil Intel Core Duo T5500 con 2 Gb de memoria RAM. —Instalación de una impresora HP PSC 2355 all-in-one, impresión de una página de prueba y “escaneo” de una imagen, todas ellas cosas intuitivas y triviales en Windows Vista. Y si todo funciona correctamente, como espero y deseo, experimentaré con OpenOffice 2.0, solo por saber cómo es, después de haber leído eso de que “más rápido, mejor y consume menos recursos” que la suite Office de Microsoft, aunque esta parte está fuera del objeto de este trabajo. Estoy haciendo alguna trampa (además de probar en una máquina virtual), soy consciente de ello. Sé que necesitaré instalar (si no lo tiene alguna distribución) el paquete Samba, y configurarlo. Y conozco los rudimentos de la consola y sus comandos, más el concepto de usuario “root” o superusuario, y la estructura de particiones de Linux. Lo siento por los fanáticos de Windows, no es una prueba del todo justa, pero no puedo olvidar lo que sé. Y por otro lado, intuyo que conectar una máquina Linux a una red Windows será más complicado que si todas las máquinas usaran Linux. Lo lamento por los partidarios de Linux, pero como dije antes, “las pruebas, mejor con gaseosa”, y no puedo desbaratar lo que ya tengo. Me he “bajado” de las páginas oficiales las siguientes distribuciones: - Ubuntu 7.04. - Open Suse 10.2 GM - Mandriva 2007 Spring ¿Por qué estas y no otras? Porque las opiniones que leo en foros y alguna que otra revista técnica, me han llevado a pensar que son las más “fáciles” para el novato ignorante en Linux que soy. Igual me equivoco, pero de alguna forma tengo que comenzar. En todos los casos, utilizaré el mismo escritorio GNOME, aunque alguna me ofrezca (de hecho es así) la alternativa KDE. Y sin más, inicio la máquina virtual y comienzo la prueba de Ubuntu 7.04.